Оценка браузера слишком субьективная вещь. Вот неплохой обзор http://www.3dnews.ru/news/chrome-10-ie-9-firefox-4--bistree-vishe-silnee

Учите русский мат. Он не уебищен, он горездо лучше смотреится внешне, не говоря о начинке. У меня лицензионная винда. И лицензия бесконечна вообще-то.

Тебе конфиг скинуть? Про утверждения сам гугли. Про отличную поддержку HTML5, про хорошую скорость работы, везде все есть. ИЕ9 куда более хорош, чем просто нормальный и качественный. Впрочем, поставь сам, а то как долбоеб утверждаешь про крутость хрома.

А что же в твоем понятии нормальный софт? Тот, который левый? Зачем мне ставить то, что хуже работает? Плагины в любом случае только замедляют работу и без того тормознутого хрома. Обновления выходят и на другие версии браузеров, а в хроме дыр и багов куда больше. Резалка баннеров в ие9 встроена по умолчанию. Он не дефолтный, хотя пару дней назад он появился в Центре Обновлений. Возможно 6 версия и была кривой, но начиная с того, как я 4 года назад перешел на Висту и ие7 соответственно, не помню ни одного заметного бага или криво отображенной страницы, хотя 7 работал довольно медленно и тогда я перешел на сафари. вроде третья версия тогда была. доводилось сидеть и на других браузерах. в каждом бесила какая-то мелочь. остался сидеть на сафари. потом поставил ие9 бета, и о сафари просто забыл. Даже ссылку не можешь нормально вставить. Ты слился, ура. Я и так пользуюсь нормальным. Ну и очередная порция бреда с твоей стороны-про удел. А твой удел это кривые альтернативные браузеры. Чем хром хуже? Скоростью работы, регулярными вылетами, странноватым интерфейсом.

Зачем на него дрочить, это просто, твоим языком "средство для достижения цели". сказочные долбоебы это те, кто без видимых причин пользуется тем ПО, которое хуже.А то, что ты называешь меня тролленоышем-симптом баттхерта.

Но пользуешься неудобным же. Конечно будут. Он быстрее и стабильнее работает. Расширения давно есть. Исправлены конечно, он еще в 8 версии нормально воспринимал верстку. Флэш выполняется ровно так же, как и в остальных браузерах. Нагрузка на проц и память у него куда ниже, чем у Сафарои и особенно Хрома, который умудряется съедать до 500 мб.

Просто вы игнорируете его недостатки, только чтобы не пользоваться браузером от микрософт

и не важно, насколько он хорош, он от микрософт, лучше посидим на чем-нибудь кривом, но от гугла

Уверен, поищи количество уязвимостей в этих продуктах. У меня обычный Core 2 Duo. Нет, синтетические тесты могут показывать что угодно, но хром частенько подвисал. На ие такого нету.

И да, я не сомневаюсь, что если ие9 назовут Chrome, то все его скачают и будут пользоваться.

Что за бред? Мне похуй, наслаждайся дырявой мозиллой или тормознутым хромом, но только пусть запилят ие, браузер с нормальной поддержкой веб-стандартов принесет куда больше запросов. Если, конечно, пользователи не идиоты и знают хотя немного о ПК в целом.